POLÉMICAS ARBITRALES

Los clubes de la Premier League votarán si eliminan el VAR a partir de la próxima temporada

La propuesta ha sido lanzada por el Wolverhampton y debería obtener el voto afirmativo de 14 de los 20 equipos de la primera división inglesa para eliminar el videoarbitraje

El colegiado Michael Oliver acude al VAR para revisar un posible penalti a favor del Chelsea.

El colegiado Michael Oliver acude al VAR para revisar un posible penalti a favor del Chelsea. / EFE

Daniel Gómez Alonso

Jaque, y ya se verá si mate, al videoarbitraje en la Premier League. Los 20 clubes de la Liga inglesa votarán la propuesta del Wolverhampton de eliminar el sistema VAR a partir de la próxima temporada, según ha informado The Athletic. Utilizado desde 2019 en las grandes ligas, para ser eliminado de la Premier sería necesario el voto afirmativo de 14 de los 20 representantes en la asamblea general que tendrá lugar el próximo 6 de junio.

“No hay que culpar a nadie, todos simplemente buscamos el mejor resultado posible para el fútbol, y todas las partes interesadas han estado trabajando duro para intentar que la introducción de tecnlogía adicional sea un éxito. Sin embargo, después de cinco temporadas con el VAR en la Premier League, es hora de un debate constructivo y crítico sobre su futuro. Nuestra posición es que el precio que estamos pagando por un pequeño aumento en la precisión va en contra del espíritu de nuestro juego y, como resultado, deberíamos eliminarlo a partir de la temporada 2024-25″, argumenta el Wolverhampton, club que ha presentado la propuesta de abolir el VAR.

Una votación que llegará después de una temporada especialmente controvertida en lo que se refiere al arbitraje en general, y al videoarbitraje en concreto, en Inglaterra. De hecho, una de las polémicas más llamativas desde que se empezó a usar el VAR se dio esta campaña cuando el videoarbitraje no entró a corregir un gol´mal anulado a Luis Díaz en un Liverpool-Tottenham. Un escándalo que tuvo una repercusión mundial y que obligó a los árbitros y a la Premier a reconocer públicamente un error garrafal de la sala VOR.

Los errores y las polémicas no han parado de enlazarse a lo largo de toda la temporada. La más reciente ocurrió hace menos de un mes el pasado 21 de abril cuando el Nottingham Forest emitió un comunicado en el que acusó al árbitro del VAR de ser aficionado del Luton Town y favorecer al Everton con sus decisiones al tomar "tres decisiones pésimas".

La carta de los Wolves a la Premier League

"El Wolves ha presentado formalmente una resolución a la Premier League para provocar una votación en la Asamblea General Anual de la liga en junio, sobre la eliminación del VAR desde el inicio de la temporada 2024/25.

La introducción del VAR en 2019/20 fue una decisión tomada de buena fe y teniendo en cuenta los mejores intereses del fútbol y de la Premier League. Sin embargo, ha dado lugar a numerosas consecuencias negativas no deseadas que están dañando la relación entre los aficionados y el fútbol y socavando el valor de la marca Premier League, entre las que se incluyen:

  • Impacto en la celebración de los goles y la pasión espontánea que hace especial al fútbol.
  • Frustración y confusión dentro de los estadios debido a los largos controles del VAR y la mala comunicación.
  • Un ambiente más hostil con protestas, abucheos al himno de la Premier League y cánticos contra el VAR.
  • Exceso del propósito original del VAR de corregir errores claros y obvios, analizando ahora decisiones subjetivas y comprometiendo la fluidez e integridad del juego.
  • Disminución de la responsabilidad de los árbitros en el campo, debido a la red de seguridad del VAR, lo que lleva a una erosión de la autoridad en el campo.
  • Errores continuos a pesar del VAR, con aficionados incapaces de aceptar el error humano después de múltiples vistas y repeticiones, dañando la confianza en los estándares de los arbitrajes.
  • Interrupción del rápido ritmo de la Premier League con largas revisiones del VAR y más tiempo añadido, lo que provoca que los partidos se alarguen excesivamente.
  • El discurso constante sobre las decisiones del VAR a menudo eclipsa el partido en sí y empaña la reputación de la liga.
  • Erosión de la confianza y la reputación, con el VAR alimentando acusaciones de corrupción completamente absurdas.

La decisión de presentar la resolución se produjo después de una cuidadosa consideración y con el máximo respeto por la Premier League, PGMOL y nuestros compañeros competidores. No hay que culpar a nadie: todos buscamos el mejor resultado posible para el fútbol y todas las partes interesadas han estado trabajando duro para intentar que la introducción de tecnología adicional sea un éxito.

Sin embargo, tras cinco temporadas del VAR en la Premier League es hora de un debate constructivo y crítico sobre su futuro. Nuestra posición es que el precio que estamos pagando por un pequeño aumento en la precisión va en contra del espíritu de nuestro juego y, como resultado, deberíamos eliminarlo a partir de la temporada 2024/25".

Respuesta de la Premier

La Premier League ha salido al paso reconociendo el derecho de los Wolves a realizar dicha queja, pero asegurando también que abolir el VAR "provocaría que las decisiones de los colegiados fuesen mucho más erróneas". De hecho, según estadísticas de la propia Premier League, el VAR ha aumentado la tasa de acierto en las decisiones arbitrales de un 82% a un 96%

"Los clubes tienen derecho a presentar propuestas en las juntas de accionistas y reconocemos las preocupaciones y problemas en torno al uso del VAR. Sin embargo, la liga apoya plenamente el uso del VAR y sigue comprometida, junto con PGMOL, a realizar mejoras continuas en el sistema para el beneficio del juego y de los aficionados", declaró un portavoz de la liga inglesa.