La Fundación Lumbini: «Seguimos adelante con el proyecto en Cáceres; no tenemos nada que ver con asuntos políticos»

Dudas entre los grupos políticos municipales

• Unidas Podemos rechaza que «un proyecto de paz pueda estar construido con jade manchado de sangre»

• El PP mantiene sus dudas y cotejará la información facilitada por la Lumbini Garden para posicionarse con respecto al proyecto.

• Y Ciudadanos da por válidas las explicaciones ofrecidas en la comisión.

Las explicaciones vertidas este jueves por la Fundación Lumbini Garden (FLG) por su encuentro con la junta militar golpista de Myanmar han generado dudas entre los grupos municipales de PP y Unidas Podemos (UP) en el Ayuntamiento de Cáceres, donde se ha celebrado la Comisión informativa del proyecto Gran Buddha.

La más crítica ha sido la portavoz municipal de UP, Consuelo López Balset, quien ha manifestado que considera «inconcebible que un proyecto de paz esté relacionado con un gobierno golpista y genocida como la junta militar de Myanmar».

También ha señalado que esas dudas con respecto al proyecto de construcción de un macro templo budista en el cerro Arropez «comenzaron hace meses, cuando el proyecto inicial se transformó y pasó de ocupar unos miles de metros a 110 hectáreas en el monte».

Esta, a juicio de UP, «exagerada redimensión afecta al consumo del agua, bien escaso en nuestra ciudad; a las áreas ZEPA situadas en el monte y a la concepción inicial del proyecto». Pero la portavoz ha puesto el acento en el hecho de que un proyecto de paz «pueda estar construido con jade manchado de sangre; porque el jade con el que se construirá la estatua de Buda saldrá de aquel país».

Se ha referido la portavoz, que no ha dudado de la «buena intención de la fundación, algo que no te exime de cometer errores», a la relación de la FLG con la Asociación Nacional de Jade de Myanmar, «presidida por una mujer que nos produce serias dudas», en referencia a la empresaria Lwin Lwin.

En el dossier facilitado ayer a los grupos por parte de la fundación se incluye que la FLG «cuenta desde hace años con la colaboración de la Asociación Nacional del Jade, que aglutina a cientos de pequeñas empresas que trabajan en la extracción, manipulación y comercio del jade blanco y velan por la seguridad de todos sus asociados».

UP ha finalizado asegurando que «hay que ser extremadamente cuidadosos con las relaciones que se establecen porque están llevando el nombre de Cáceres y Extremadura a un país con el que nosotros no queremos que se nos relacione».

En esa línea también se ha expresado el portavoz del PP, Rafael Mateos, quien ha pedido tiempo para «leer toda la documentación que la fundación nos ha facilitado» y tomar una decisión con respecto a su negativa frontal o no al proyecto y su pronunciamiento respecto a la «cesión de los terrenos, que no puede ser un cheque en blanco».

«Lo que más nos preocupa es la imagen de la ciudad y que se pueda ver manchada. Es gravísimo que nos hayamos tenido que enterar por los medios de comunicación de todo lo acontecido», por lo que ha pedido “seriedad y transparencia”. 

Según Mateos, la FLG ha alegado que ya estaba constituida como fundación en 2019 (fundación hispano-nepalí) y que «es distinta a la que se constituye en Extremadura en 2021. Por lo que su viaje a Myanmar era de continuación a los que habían mantenido anterior al golpe de estado. Cotejaremos la información que nos han facilitado».

Por último, la portavoz del Grupo Ciudadanos (Cs), Raquel Preciados, ha valorado que «se haya llegado a un consenso sobre el proyecto del centro budista para evitar malentendidos» y que los criterios defendidos por la FLG han sido «bastante coherentes». 

Salaya rechaza que pueda haber especulación en los terrenos

El alcalde de Cáceres, Luis Salaya, ha rechazado la posibilidad de que pueda haber especulación urbanística en los terrenos municipales que se cederán para la construcción del templo budista (en el cerro Arropez), dado que «es suelo rústico y en ningún momento se ha planteado modificarlo a suelo urbano».

Sobre el avance del proyecto, señala que resta que la Junta de Extremadura se pronuncie sobre la zona ZEPA en el Arropez, «que es un paso fundamental. A partir de ahí, que el ayuntamiento lleve a cabo la cesión de los terrenos, que será inmediata al paso anterior» y, además, subraya que el documento de cesión «se va a negociar con todos los grupos políticos».

En este punto ha recalcado que «no hay que re calificar los terrenos porque siempre hemos mantenido esa opción, lo cual elimina cualquier posibilidad de especulación inmobiliaria, puesto que hablamos de un terreno rústico. No se recalifica el terreno ni se pierde la propiedad de la finca».

También ha reconocido que «la forma fácil de hacer esto» hubiera sido la recalificación del suelo, «porque todos los procesos son mucho más fáciles con suelo urbano y no rústico». Y ha insistido en que la FLG es una entidad sin ánimo de lucro, y el hecho de que se pueda parcelar el terreno para ofrecérselo a determinadas comunidades budistas, embajadas, etc. «entra dentro de la filosofía del proyecto; y no pueden vender lo que no es suyo».