Leo en Cinco Días un reportaje del sábado 17 donde se alude al Informe anual sobre patrocinio de camisetas en Europa, realizado por la consultora germana Sport+Markt. Se dice que Real Madrid y AC Milán cobran por llevar la marca de apuestas Bwin menos de lo que deberían (15 millones de euros/año el Madrid y tres menos el Milán) y que, en general, los clubes españoles no aprovechan esta fuente de ingresos.

            En el análisis se indica que la liga española ingresa en conjunto 50,2 millones de euros por este concepto, y se cita de pasada “Sin embargo, hay que descontar que en el campeonato español el Barça no cobra por la publicidad de UNICEF”.

            ¿Paradoja o filosofía de club? Mucho se acusa a los equipos grandes fútbol de ir siempre tirando de talonario, de pagar en exceso a sus estrellas, de haber convertido un deporte en un negocio....., pero el caso es que un club se vende a una casa de apuestas y otro cede esta fuente de ingresos a una organización humanitaria. ¿Es lo mismo? En términos contables, el Barça estaría donando a UNICEF, ¿cuánto, si el Manchester cobra 20,8 millones, el Bayern 20, el Madrid los citados 15 y el Milán 12? ¿Diez, doce, quince millones al año? ¿No debería resaltarse este hecho en el Haber del club catalán? ¿O sólo vamos a fijarnos en si Ronaldinho va de fiesta, si Henry corre mucho o poco para lo que cobra o si el mismo Laporta flirtea con el nacionalismo? ¿Qué entidad hace un donativo similar en proporción a su presupuesto, un donativo con el que podría pagar año y medio o dos de cualquiera de sus figuras? Se admiten apuestas.