Si esta última legislatura ha sido calificada como una de las más tensas y crispadas de la historia de nuestra democracia, y la precampaña –que no ha sido sino una campaña encubierta- ha servido para incrementar, más si cabe, la tensión entre los dos principales partidos del panorama político nacional. Parece más que evidente que la recta final hacia los comicios del 9 de marzo va a ser una dura batalla dialéctica entre Zapatero y Rajoy, alentada por los resultados de las últimas encuestas que sitúan a ambos partidos con una diferencia mínima y por el polémico descuido del presidente del gobierno en su entrevista con Iñaki Gabilondo.

 

Lo peor de todo este entramado de confrontación política -presumiblemente cargado de un alto componente de subidas de tono, de pérdida de respeto y de morbosas descalificaciones- es, sin duda, la pérdida de interés real por aquellas propuestas que puedan realizarse por unos y otros, la mayor atención que pueda dársele a los enfrentamientos verbales sobre medidas específicas que contribuyan a mejorar el día a día, y que en contra de lo que se espera, mermen –incluso hasta su extinción- el verdadero espíritu crítico del voto, la reflexión acerca de las expectativas que uno tenía depositadas y el grado de cumplimiento de éstas, la valoración individual de las diferentes líneas de acción electorales y su integración con respecto a nuestros intereses en una determinada cuestión, alguna de ellas sumamente relevantes como puedan ser el empleo, la economía, la vivienda o las ayudas a la natalidad.

 

Desgraciadamente, la poca implicación política, el distanciamiento de la mayoría de ciudadanos con respecto a ella y la pasividad genérica con respecto a todo lo que suene a Congreso o Senado –antagónicamente a lo que ocurre en los comicios locales y autonómicos- nos muestra y evidencia el desinterés que posteriormente se traduce en una baja participación en las urnas. De ahí la incesante movilización y seducción del electorado para conseguir su voto.